Debate sobre mudanças climáticas causa temporal entre meteorologistas

Os meteorologistas da Sociedade Americana de Meteorologia (AMS, na sigla em inglês), que são a principal fonte de notícias sobre tempo e clima nos Estados Unidos, estão divididos. A polêmica é se eles têm responsabilidade de educar o público sobre a relação entre as atividades humanas e a mudança no clima da Terra.

Apenas 19% dos profissionais que fazem previsão do tempo nos Estados Unidos acreditam que as atividades humanas são o único fator responsável pelas mudanças climáticas, mostrou uma pesquisa de 2011. A maioria deles tem formação em meteorologia, mas poucos estudaram ciências climáticas.

A opinião deles contrasta com a dos cientistas do clima. Cerca de 95 % deles estão convencidos de que a mudança climática está ocorrendo e que as atividades humanas, particularmente a queima de combustíveis fósseis, são o principal responsável, o que coincide com o Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudança do Clima.

Mas os meteorologistas americanos aconselham o público todos os dias, o que faz deles poderosas ferramentas para modelar a opinião pública. A maioria não menciona o aquecimento global em suas previsões.

E alguns, como o fundador do Weather Channel, John Coleman, são incisivos no combate ao aquecimento global. "É a maior fraude da história", escreveu Coleman, um dos primeiros meteorologistas a expressar dúvidas sobre a mudança climática publicamente, em seu blog, em 2007. "Eu estou surpreso, chocado e extremamente ofendido. Aquecimento global: é uma fraude".

Declaração
A última declaração oficial da AMS sobre mudanças climáticas é de 2007. Ela reconhece que o aquecimento global está ocorrendo e que ele é exacerbado pelas atividades humanas, especialmente a queima de combustíveis fósseis e a liberação de dióxido de carbono.

Desde 2007, pesquisas científicas têm solidificado descobertas, disse o diretor executivo da AMS, Keith Seitter. Os membros da AMS que discordam, disse ele, são uma minoria. "Há algumas pessoas muito incisivas que estão argumentando sobre essa questão, mas acho que a ciência é cada vez mais clara, não menos", disse Seitter.

A controvérsia tem atrasado a atualização da declaração da AMS sobre mudanças climáticas, mas Seitter disse que espera que a nova declaração da AMS se aproxime da de 2007 e inclua descobertas científicas atualizadas.

Petição
Uma campanha online chamada "Preveja os fatos" afirma que a AMS precisa ir além e exigir que seus membros "reportem o consenso científico atual sobre as mudanças climáticas".

"Da forma como [a declaração"> está agora, é considerado aceitável para os meios de comunicação, corporações e políticos negar a mudança climática e bloquear o caminho para uma ação necessária", afirmou Daniel Souweine, que lidera a campanha.

"Preveja os fatos" é apoiada pelos grupos ambientais sem fins lucrativos League of Conservation Voters e 350.org. Ela já obteve 14 mil assinaturas para a sua petição para o AMS, segundo Souweine.

Os membros da AMS serão pressionados para convencer meteorologistas como Bob Breck, da Fox em New Orleans, que é incisivo no seu ceticismo sobre a mudança climática. "Eu acredito em ciclos de aquecimento global e que nós estamos em um ciclo de aquecimento. O que eu não acredito é que o vetor deste ciclo é o dióxido de carbono", afirmou Breck

Fonte: Agência REUTERS


< voltar